Kоротко.Владимир Кельман все еще приглашает всех желающих на ледолазание в Catskills 19-21 февраля. Пишите ему если хотите участвовать.
Вышел очередной выпуск приложения и "ответы" членов клуба на предыдущие выпуски.Выпуск 16. Отчет о трагическом восхождении на вулкан Орисаба (5611 м), Мексика и выводы, которые всем надо извлечь из происшедшей трагедии.Описание происшедшей трагедии можно найти на странице Ильи Тимофеева.
Выводы из случившегося :
1. В поход были взяты 3 незнакомых никому человека. Вообще плохо брать в поход незнакомых людей. Оризаба был серьезный поход, серьезнее чем Солорадо, и брать совсем незнакомых людей неправильно.
Был проведен тренировочный выход в Адирондакс, которого было недостаточно так как не было снега. Нужно было потренироваться вместе побольше. Осенью на скалы съездить. Ещё куда нибудь вместе сходить.2. Недостаток времени. Было заранее понятно что ходовых дней - в притык. Ни одного запасного дня. Этим, по видимому, объясняется то что не была устроена ночевка на 3800 у Маноли.
3. Недостаток воды и бензина. Это серьезнее чем кажется, так как влияет на акклиматизацию. Ну тут как раз тот случай когда все всем понятно.
4. Отсутствие двух вещей - рации и бинокля. Говорили об этом в Солорадо, говорили, и ничего не произошло. В таких походах есть шанс что кто-то останется в базовом лагере, или две рации могут обеспечить связь между связками. Рация обязательно должна быть в группе. Это даже не вопрос. Бинокль тоже нужен был, так как из базового лагеря спуск - как на ладони.
5. Акклиматизация. Надо было посоветоваться с людьми которые были на 5К. Было легкомысленное отношение к етому вопросу, как к походу уровня Солорадо. Типа - сами все знаем.
6. Применение "походной" тактики со всеми вытекающими из етого последствиями (тяжелые рюкзаки, отсутствие акклиматизационных выходов и т.д.) к прохождению маршрута, в отличии от "альпинистской" тактики, пример использования которой приведен в отчетах восхождения на Оризабу группы под руководством Олега Конончука.
7. Одно из самих важных. Это наверное смогут понять только те кто был выше 5000м. Не было моральной готовности к высоте. Не было готовности к тому что нужно заставлять себя думать, контролировать каждое движение. Большинство несчастных случаев происходит на спуске. Почему? Потому что люди расслабляются и не думают о том что они делают. Если ты в кошках и не контролируешь каждый шаг - ты почти сразу падаешь. Это не просто горняжка. Это просто позволение себе и своему мозгу расслабится..
8. Выбор маршрута. Никто из участников не был до етого выше 5000м. И несмотря на это был выбран более сложный маршрут.
9. а) Недопустимо большая дистанция и отсутствие визуального контакта между связками
б) Отклонение от запланированного маршрута движения
Но это скорее последствия #7. Не горняжки, а именно #7.10. Надо было контролировать наверху то что делали спасатели. Они сказали что проверили весь снег. Что на снегу ребят не было. С их слов стало понятно что спасатели прошли весь снег от базового лагеря до самого низа. Это было не так. Скорей всего они думали что видели весь снег, но до самой границы снег-камни не дошли. А теперь представим если бы ребята не разбились мгновенно.
11.Родителям сообщили о пропаже ребят 31 декабря вечером. Надо было сообщать как можно раньше. Это серьезная ошибка. Родители как только узнали об этом - сделали очень много. Нашли спасателей. В такой ситуации каждый час на счету. Надо сообщать как можно быстрее, тем более что теперь известно к кому обрашаться и скоро будет вывешено на сайте - 1st Special Response Group. Они летели в Мексику Зго января. Профессиональные спасатели.
Материалы предоставил - Илья Тимофеев
Редактор "Weekly" - Вадим Учитель
Ваш отзыв:
© 1999-2001 Smirnov Outing Club
Пишите нам: info@poxod.com